投稿

ラベル(まちづくり)が付いた投稿を表示しています

地方創世、大学ができること(その4)

前回は、COCを実施している文科省のページを紹介しましたが、 今回はその中から1つ大学を選んで調べてみようと思います。 ( 平成26年度「地(知)の拠点整備事業」選定状況  (PDF:130KB)  ) 僕は岡山県倉敷市の出身ですので、次の大学を選んでみました。 「くらしき若衆」と育ちあうサスティナブル・コミュニティ倉敷(仮称) こちらは、くらしき作陽大学と倉敷芸術科学大学の共同申請という 特殊な形態です。 HP上での広報は部分的?と思いきや くらしき作陽大学からは次の情報が発信されていました。 平成26年度「地(知)の拠点整備事業」採択について|大学からのお知らせ|新着情報|くらしき作陽大学 作陽音楽短期大学 2014 年度「地(知)の拠点整備事業」キックオフ・ミーティング「倉敷で育てる 倉敷を育てる」開催のご案内  どちらも概要のみが示されており、具体的な内容まではわかりませんでした。 これはまさか、、と不安な気持ちになりつつ、倉敷芸術科学大学の発信を調べます。 「地(知)の拠点整備事業」(大学COC事業) | 倉敷芸術科学大学 ちゃんとページが設定されていました! 「地域の課題」には、課題への対策として、 次のものが上げられています。 本事業では、この8つのまちづくりの理念の中で、連携した2大学のシーズを活かすことができ、かつ未来志向の重要な課題として、①「安全・安心」②「豊か」、③「はぐくみ」、④「躍動」の4つの理念に含まれる地域課題を選択して取り組んでいくとともに、倉敷市が21世紀に持続発展可能な「サスティナブル・コミュニティ」を目指すためには、若者が働く場所があり、将来に見通しを持って、地域の活動を担う地域人材の育成が求められています。 つまるところ、「働く場所があって」「そこで地域に貢献する人材を育てる」 というのが、この事業のゴールに設定しているところのようです。 若者の定住を目指す また、優秀な若者の定住化を促進する必要性があるため、この事業を通し2大学が共同し倉敷市の未来の架け橋になることを目指します。 「優秀な若者の定住化」かあ。。。 具体的にどんなことに取り組むかはわからないですが、 「優秀な若者」が定住するのは、どんなところか、考えてると面白いですね。 最近だと、岡山市の奉還町商店街で2つほど若者の動きがあります...

地方創世、大学ができること(その3)

前々回より連載でお伝えしているこのシリーズですが、 この辺りで、「COC」なる文科省の事業について調べてみようと思います。 ネタ元の毎日新聞の記事「 地方創生策:リンゴ、ブドウ…地方大学が地元とタッグ 」 には次のように記載されています。 文科省は「地(知)の拠点整備事業」と名付けた支援事業を昨年度開始。各大学から556件の申請があり、77件を採択した。今年度は計5300万円を上限に補助金を支給する方針で、来年度は規模を拡大するという。 支援事業ということもあり、非常にたくさんの応募が集まっているようです。 5300万円というのは、1件あたりの補助上限だと思いますが、 具体的にどのような事業が採用されているかは、次からも確認できます。 地(知)の拠点整備事業(大学COC事業):文部科学省 地域コミュニティの中核的存在としての大学の機能強化 上記問箇所のページには、次のように記載されています。 「地(知)の拠点整備事業(大学COC事業)」は、大学等が自治体を中心に地域社会と連携し、全学的に地域を志向した教育・研究・社会貢献を進める大学等を支援することで、課題解決に資する様々な人材や情報・技術が集まる、地域コミュニティの中核的存在としての大学の機能強化を図ることを目的としています。 「地域を志向した」という言い方が回りくどい気もしますが、つまるところ、 「地域のために何かする大学」ということなのでしょう。 また、「人材や情報・技術が集まる」としているため、 この事業の目的は人材を育てることではなく「人材が集まっている状態」 を創りだすことであることがわかります。 もちろん、集まるだけでは地域に残るものはないので、 それぞれの大学は、この事業をきっかけに地域で人材が育つ、 持続可能な地域発展を見据えて事業を行っているのだと考えられます。 応募のための書類の嵐 もちろん僕は大学に勤めているわけではないですし、 個人に与えられた仕事としても、文部科学省とやりとりすることはありません。 よって、文部科学省の書類をじっくり見ることはほとんどありません。 その上で次のページを開いてみたのですが、書類、様式の嵐。。。 こんなにたくさんあるんですね。 平成26年度「地(知)の拠点整備事業」の公募 :文部科学省 先に触れていた「人材育成」については、要項のなかでちゃんと触れられていました...

地方創世、大学ができること(その2)

前回 に引き続き、大学で行っている地方創世に関わる事業を紹介していきます。 ネタ記事はこちらです。 地方創生策:リンゴ、ブドウ…地方大学が地元とタッグ さて、今回調べてみるのは、、、 ▼弘前大学 弘前といえば、青森県のりんごの産地として有名なところですね。 前回山梨大学の紹介では「ワイン」についても言及されていましたが、 弘前大では、りんご「紅の夢」をキーに地方創世を進めるようです。 では早速調べてみよう 文部科学省特別経費プロジェクト 「リンゴ産業をモデルとした大学COC拠点整備事業 ―赤い果肉リンゴを核とした地域活性化―」キックオフセミナー(8月29日開催)  このたび、弘前大学では、リンゴ「ふじ」の発祥の地で育成された赤い果肉のリンゴ新品種「紅の夢」等の活用研究を推進し、これを地域活性化の起爆剤として新たな産業を開拓し、大学が地域活性化の中核的拠点(COC)として、地域への成果普及を図るために、キックオフセミナーを開催することとしました。 「地域活性化の起爆剤」というところが、非常にとがってます。 弘大発!果肉まで赤いリンゴ「紅の夢」 ~生産者との検討会開催~ こちらは昨年度の活動です。 文部科学省のCOCという事業自体が昨年度からなので、 弘前大学や前回の山梨大学は1期生という事になりますね。 弘前はとにかくりんごに熱い! 農学生命科学部のお知らせ などを読んでいると、 弘前大学はとにかく「りんご」への取り組みが多いようです。 今回取り上げられている「紅の夢」は「果肉まで赤い」という特徴を持つようなのですが、 栽培方法に技術が必要なようで、市場に広く出回るにはもう少し時間がかかりそうです。 記事に書いてある限りでは、「認知度向上」「素材の活用方法の検討」 を平行して行っている印象を受けました。 広報がしっかりしている! 弘前大学はPRすごいうまいです。 COC事業のHP も開設されています。 イベント報告も随時行っていて 、しっかりやってるんだな、というのが素人目線に伝わってきます。 広報って大事ですね。 そしてこのサイト、PCとスマホで同一ソースを使用しているレスポンシブデザインなのです。 なんでまた文部科学省の事業のページがスマホ対応なんだ。。。と思ってたら、 違いました。 上記のイベントのサイトを見てもらうとわかるのですが、 どのイベントにもかならず学...

地方創世、大学ができること(その1)

(今さらながら)新年あけましておめでとうございます。 今年も1年、よろしくお願いいたします。 さて、年初にこんな記事(毎日新聞)を見つけました。 地方創生策:リンゴ、ブドウ…地方大学が地元とタッグ 地方の大学が「地方創生」にかじを切り始めた。人口減対策や地域の活性化を目的に、政府主導の地方創生策に呼応して自治体や地元企業と協力する大学が国立を中心に増えている。 アベノミクスが一段落してよく聞くようになった「地方創世」ですが、 地方自治体と大学のタッグも進んでいるようです。 具体的にどんなことをやっているのか調べてみた 仕事柄、こういう大学の動きは気になりますし、 個人的にも、産学官連携の動きは興味があるところです。 いくつか大学をピックアップして、公式的な発表を探してみました。 ▼山梨大学 平成26年度「地(知)の拠点整備事業(COC)」の採択について 事業名称 :「食のブランド化と美しい里づくりに向けた地(知)の拠点づくり」(仮称) 連携自治体:山梨県 事業概要 :    山梨県では、基幹産業の1つである農業分野の衰退に歯止めをかけ、自然と一体となった新たな里づくりが求められており、本学生命環境学部(平成24年度設置)もこのような課題解決に取り組んでいる。こうした活動を地域の中心として一層発展させ、全学的な活動として位置づけることにより、食、環境、経済の問題を解決し若者の定着を促進し持続的に繁栄する地域の構築を目指す。    そのために、地域課題実践コースに専門カリキュラムを構築し新設する地域志向型の全学共通教育カリキュラムと連動させることにより、将来にわたって地域の課題を解決できる実践的人材を全学的に育成する。同時にスマートアグリや最先端発生工学等の技術を駆使した次世代型農業、有用菌を利用した安全で付加価値の高い農業生産、水質などの環境保全、さらにワインの地域ブランド化等の研究を行い、地域産業の発展に寄付するとともに美しい里づくりを通じて若者に魅力ある地域創生に貢献する。 冒頭の「 自然と一体となった新たな里づくり 」という言葉が面白いですね。 僕自身は山梨には住んだことはないのですが、 ビルが立ち並ぶ東京のような比べて、自然が身近にある山梨では、 自然との関わりが、生活上重要になっているのだと想像します。 また、 「将来に...

試されるまち、さっぽろ

イメージ
昨日の記事の続きです。ワールドカフェを行う中で、自分の中で札幌の位置づけが出来てきたのでまとめてみようと思います。 札幌は「試されるまち」である。 これが僕の結論です。 前回の記事でも、「カスタマイズできる」「コンパクトシティゆえに新しいものを評価しやすい」ことが、札幌の特徴として挙げられていると書きました。 さらに、学生の身分である事を考えると、札幌は「仮住まいのまち」でもあります。4年、あるいは6年間の短い時間を過ごすところ、それが札幌です。 仮住まいの身分ではありますが、その中で様々なトライアンドエラーを繰り返す事が許されれば、固定された住民はいなくとも、代謝のいいまちになり、入れ替わり立ち替わり新しい文化が芽生えるまちになるのではないのでしょうか。 こういう書き方をすると、ずっと札幌に住んでいる人にとっては、「そんな一時しか住まない若いやつはいらん!もっと長い間住んでる人の気持ちも考えてくれ!」という思いが出てくるかもしれません。 だったらそこに学生のチャレンジの場を設けてあげればいいじゃん! 具体的には、介護・福祉・地域安全の分野において、学生のアイデアとパワーを活用できるような仕組みを作れば、「仮住まい」の学生であっても、あるいは学生でなくても、「社会のためにいい事」が出来るんじゃないでしょうか。 一つでいいから、札幌でモデルケースが誕生すれば、それが全国や世界の地方都市のスタンダードとなり、「パイロットシティ」としての札幌”らしさ”を打ち出す事も可能だと思います。そう、何かに縛られる事なく、新しい発想を試す事が出来るまち、それが札幌なんじゃないでしょうか。 そのために必要なのは、、、優秀なコーディネーターですね。すごいアバウトなところに行き着いちゃいましたけど、現状ではきめ細かいマネジメントが求められているということになるんでしょうか。非常に大きな課題ですが、次の10年を生きるには、解決されなければならない課題だと思います。

さっぽろ1000人ワールドカフェに参加してきました #sap_wcf

イメージ
札幌市が?ワールドカフェ?みたいなかんじで、100%興味本位で参加しました。その報告と感想を書き綴りたいと思います。 本日13時から16時半まで、ロイトン札幌にて「さっぽろ1000人ワールドカフェ」に参加しました。今日の記事で書く内容は以下の通りです。 ・僕がなぜ参加したか ・企画の趣旨について ・企画の運営について ・ワールドカフェの中で出た「名案」について ・上記についての評価 ではまず、 僕がなぜ参加したか です。 僕は学生団対活動に関わる中で、「ファシリテーション」に興味を持つようになりました。ファシリテーションという言葉はあまりなじみがない人も多いと思うので言い換えると、「どうやったら話し合いを上手く進める事が出来るか」ということです。(実はちょっと違いますけど、この言葉が一番わかりやすいと思います) 実際に北大映画館プロジェクトでは、組織内で生じた問題の解決方法を(メンバー自ら導きだすために)ワールドカフェの形式を用いて、導きだしました。 ちなみにそのときに参考にしたのが「 決めない会議―たったこれだけで、創造的な場になる10の法則 /香取一昭」です。 内容はさておき、学生団体の場でワールドカフェを実践する事があったのです。 しかし、学生が企画する物で出来る範囲は決まっています。特にワールドカフェとなると幅広い層の人々に対してどのようにアプローチを取るか、非常に難しいので、学生主導だと100人が限度かなと言ったところです。 今回は「1000人」でワールドカフェをするという事だったので、どのように運営するのだろうかと思い、参加してみました。また、個人的にまちづくりには興味があったので、ワールドカフェを用いたまちづくりを見てみようとも思いました。 つぎに、 企画の趣旨について です。 現在札幌市は平成25年からの10年間を計画期間として 「札幌市まちづくり戦略ビジョン」の策定 に取り組んでいます。急速な時代変化に対応するため、将来を見据えた、しかも地に足の着いた議論が必要です。そのため、市民を巻き込んでビジョンの策定に取り組もうとしています。 資料によりますと、ビジョン策定にあたっては「市民と共有できるビジョン」「『選択と集中』のための重点戦略」が大きな視点として挙げられています。 その中で、市民参加事業の一つとして今回の「さっぽろ1000人ワールドカフェ」...

強みを持つか、つなぐことに専念するか。

連投です。前の投稿と関連することをちょっとだけ書きます。 今日、NPO的にまちづくり・地域活性の活動をされている方のところへ行き、お話を伺ってきました。そのときに聞いた言葉で印象的だったのが「まずは自分の強みをひとつ持ったほうがいい。次はそれに関連させていろいろと活動する。」これは正しく、前の投稿で書いた「好き」の探求ですよね。 自分の強みは何であるか。僕の場合は「行動力」なのかな。興味を持ったところへはすぐに飛んでいく。話を聞きたいと思えばすぐにコンタクトを取る。「思い立ったが吉日」の言葉通り、すぐに動きます。と、こんなところで自己PRしても仕方なので話を勧めます。 もう一つ言われていたのが、「坂本龍馬みたいにつなぐことに専念するか」。かの薩長同盟のことですね。坂本龍馬のことはあまり良くわからないのですが(今度伝記でも読んでみようか)、何かに際立って得意な分野があったわけではなく、結果的に人と人をつなぎあわせることで大きなものを成し遂げた人の例として挙げられたのだと思います。 果たして僕は平成の坂本龍馬になれるのか。いや、そういうことでもないのですが、とりあえず先週の話と大きくつながる話だったなと、ちょっとデジャブのようなものを感じたのでした。

「電車とバスの博物館」に行ってきました

イメージ
そういえば、今回東京経由で岡山に帰ってきたのですが、 東京で時間をつぶすのに、面白いところに行ってきました。 東急が運営する、「電車とバスの博物館」です。 東急田園都市線宮崎台駅を出るとすぐ、 入口が見えます。 細かいことは覚えていないのですが、 他にも入口は何カ所かありました。 ただし、入場券が買える入口は限られているようです。 駅直結の入口から続く道。 この道の壁には、東急の電車やバスの型番の歴史が写真付きで解説してあります。 さて、こちらは笑ってしまうような入場口。 さすが、電車の博物館です。 入口まで「改札」なんですね。 もちろん、入場券は「券売機」で買います。 大人100円、子ども50円ととてもリーズナブルな値段設定です。 団体料金は大人50円、子ども無料となっていました。 詳しいことはホームページをのぞいてみましょう。 さあ、改札を通るところから始まります。 改札にはまめ知識。 「幅の広い改札機は何のため?」 なるほど、バリアフリーへの配慮だったのですね。 てっきり、荷物が多い人が通る改札だと思ってました。 入口にはパノラマシアター。 ちなみにここは3階です。 こちらは車掌になった気分で操作できる電車の模型。 先頭車両に小型カメラが備え付けてあって、 そこからの映像を見れる仕組みです。 もちろん、列が出来るほど大人気です。 壁には、東急電鉄の歴史を説明したパネルが貼ってあります。 一度小田急や京急を吸収した関係で、 路線図の変遷がすごい面白いことになっています。 個人的には路線図がどんどん伸びて行ったり、 統廃合が進んで行く様子を見るのは好きなので、 非常に面白かったです。 1階はやはりシミュレーション系のブースが多いのですが、 休憩スペースも兼ねているようで、 博物館というよりは、公園のような雰囲気でした。 みんなの視線がすごくいろんなところに飛んでいるので、 結構歩きずらかった。 昔の玉川電車。 こちらは昔の東急バス。 シミュレーターは結構本格的です。 普通に大学生ぐらいの人も楽しんでました。 ってな感じで、 「電車とバスの博物館」を楽しんできました。 都心からはちょっと離れていますが、 閑静な住宅街の中にある博物館です。 時間があるときは是非行ってみてはどうでしょうか? === ■入館料 個人/大人100円 小・中学生50円 6歳未満無料 団体(2...

「まち」をつくる

今日は2人の方にお会いしてきました。 一人目は、市内のとある中堅印刷会社の社長さん。 デザインから印刷までトータルで受注を行っている会社だそうで、 一般的な印刷業者とは違うところを感じました。 話の中で興味深かったのが、 「これまでの印刷業界から大きく変わろうとしている」 という言葉。 さらに、書いていいのかわからないので、 書くのは控えますが、すごい着眼点がありました。 僕にその着眼点は無理でした。 ジェネラリストっていうのは、こういう発想のできる人のことを言うのかなと。 詳しくは直接聞いてね。 二人目は、古き町並みを保存し、 後世に残せる形でまちを作っている人。 これまでのスクラップアンドビルドの消費生産社会では残せなかった、 人々の生活になじんだ町並みや、生き方を保存し、 それをいろいろなモデルケースで行うことにより、まちのよさを引き出します。 これまでのような代替可能な物ではなく、 そこに町並みがあるから来てくれる人がいる。 そんな循環ってすごくいいな、って思いました。 お二人とも、それぞれ全く関係のない分野の方でしたが、 こんなところでつながるとは、と、ちょっとびっくりした一日でした。

京都という町。

ツイッターでもひたすら書き込んでいるので、 お分かりかと思いますが、今京都です。 半日ぐらいですが、京都を散策して感じたことを書きます。 実は京都に来るのはこれが2回目で、 1回目は京大の友達にいろいろと案内してもらい、 お寺とか巡った訳だが、今回は一人。 まず行ったのは、三条あたりの新京極と寺町通。 新京極の方が騒がしい感じで、 寺町通はちょっとおとなしめ。 一筋違うだけなのに、こんなに雰囲気違う物なのかと驚き。 そして、よるに河原町を歩く。 よくよく見ると、チェーン店もそこらにあるが、 コンビニが非常に少ない。 ファストフード店も色を抑えて、景観に配慮している感じがある。 加えて、おそらくここだけにしかない(チェーン店ではない)店が多い。 つまり、店のバラエティーが大きいといこと。 札幌や東京だとどこに行っても同じような店ばかりだが、 京都にはそれがない。 カフェが無数に存在するのも、その影響なのかもしれない。 放っておくと、単純化してしまうのは生き物も同じ。 京都の町に生命の歴史と同じような深さと複雑さを感じた半日でした。 明日地元に帰るのですが、 商店街の人に会う予定があります。 京都をまねする訳ではないけれども、 多様性と活気にあふれたまちづくりについて、 一度しっかりと考えたくなりました。 岡大とかにまちづくり関係の研究室とかあったら、 専門的に学んでみたいなー、と。